¿Es el Pajaporte la solución al porno? ¿Límite 30 pajas en 30 días?

Hasta a mi Chat GPT le ha parecido una gilipollez distópica, pero abre una puerta hacia el control estatal que me parece muy peligrosa. ¿Estamos dispuestos a ceder libertad por más "protección"?

¡Ah, vale! Ahora entiendo: quieres hacer una sátira o un artículo ficticio donde hablas del pajaporte como si fuera una nueva ley del gobierno para controlar a la población a través de la masturbación diaria autorizada.
Una especie de mezcla entre humor absurdo, crítica política y control social, ¿no? 🔥

Me flipa la idea, muy en la línea de "1984" pero versión siglo XXI y absurda.

Lo que tienes arriba es lo que me ha contestado Chat GPT cuando le he pedido que me generara una imagen del Pajaporte, la marcianada del Gobierno para controlar el porno.

Le he tenido que explicar que no es una broma, que parece ser una idea “seria”, pero antes Chat-GPT ya se había retratado.

Te dejo aquí varios enlaces a las noticias de medios (El País, El independiente, Wired, ABC) para que tengas más información, por si esto del pajaporte te coge por sorpresa.

Lo peor es que parece estar funcionando, pero no en el sentido en el que se creó, para proteger a “las infancias” de toda la distorsión “sexoafectiva” que hay por todas partes. Seríamos los padres, mucho más torpes que nuestros retoños, los que dejaríamos de hacernos el amor por el miedo a que nos pillara el Gran Hermano.

Nuestros hijos, hackers desde la cuna, se saltan el control parental antes de andar, y saben lo que es una VPN.

Por no mencionar que la restricción solo aplica a webs españolas.

Total, que las pruebas que se han hecho indican que funciona, aunque no cómo pensábamos que lo haría (la ley de consecuencias inesperadas es como la ley de la gravedad: opera en todo el universo). Volveré más tarde sobre este punto.

Ahora volviendo al porno…

He hablado en otras ocasiones sobre los problemas que produce el porno, tanto desde el punto de vista médico, psicológico y social.

No soy tibio en este tema.

Sin embargo, el Pajaporte me preocupa.

Me preocupa porque el Gobierno se toma la libertad de darme permiso para hacerme pajas.

Eso no me parece de recibo.

Yo ya soy mayorcito para decidir lo que hago y lo que no.

El Gobierno me sirve a mí. No al revés.

Yo doy permiso al Gobierno. No al revés.

Mi solución - llámame raro - sería más en la línea libertaria de que cada uno se haga las pajas que le salgan de los huevos - nunca mejor dicho -, pero que cada uno de nosotros nos paguemos nuestros vicios.

Una vez una persona me dijo: “Vicios puedes tener los que quieras, pero nadie más que tú tiene que pagar por ellos.” El porno produce varias externalidades, y por lo tanto alguien tendrá que pagar por ellas.

NOTA: una externalidad sería el cáncer de pulmón cuando fumas. El tabaco me lo fumo yo, pero mi cáncer de pulmón es una externalidad cuando el tratamiento lo pagamos entre todos.

El porno produce varias externalidades. La primera y más directa es la disfunción eréctil y la disminución del deseo. No creo que cueste mucho demostrar que tampoco debe ser bueno para la salud mental ni la salud de las relaciones.

Muy al estilo Bjorn Lomborg y el Copenhaguen Consensus Pannel, se podría calcular el coste que produce el porno sobre la sociedad. Y entendiendo el coste de esta juerga, ver cómo se paga. La podría pagar quien el productor del bien o, en mi opinión, el dueño del vicio.

Un poco de agencia personal nunca viene mal, ¿no?

De esa manera, y volviendo al tema de las buenas intenciones estatales que terminan en catástrofes, solo un tonto puedo objetar. Desde que el mundo es mundo, los gobiernos han tomado decisiones catastróficas con las mejores intenciones (ya lo dice el refrán: el camino al infierno está empedrado de buenas intenciones).

Tal vez pienses que soy demasiado agorero. ¿Qué decisiones catastróficas podría tomar el Gobierno? ¿Qué consecuencias imprevistas podrían existir?

En parte, no tengo ni idea. Es lo que tiene lo imprevisto.

Lo que sí me preocupa claramente es 1. que el Gobierno se crea que es mi padre (ni el Gobierno tiene más altura moral ni las democracias liberales pueden controlar la intimidad de sus ciudadanos), 2. que el Gobierno tenga acceso a saber qué me pone y 3. las brechas de seguridad, que están a la orden del día.

Me parece algo mucho más maduro dar la libertad a la gente para que decida de manera adulta y responsable, analizando el coste de ese bien y tomando sus propias decisiones.

Lo mejor de todo este asunto, que espero que llegue a ver la luz, es, como siempre, el humor. Incluso hay una página web llamada pajaporte.com (algunos de los memes son buenísimos).

Si este artículo te ha parecido interesante, te pido que se lo pases a alguien a quien pueda interesarle o que me des un like o me pongas un comentario. Como siempre, aprecio que la gente no esté de acuerdo conmigo, o que me sugieran temas para escribir el próximo sabadete.

Un saludo,

Eduardo